.png)
离婚纠纷，第五次开庭，终于要出结果了，婚姻真的不是只是两个人的事情，男方带着爸爸来开庭，遇到爸宝男且自己又没有主见的男方，及时止损，女方或许才能从谷底看见新生活。
🚩可以通过哪些方式立遗嘱？
《中华人民共和国民法典》
第一千一百三十八条 遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况消除后，遗嘱人能够以书面或者录音录像形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。
口头遗嘱在满足一定条件时是有效的，但是为了避免纠纷，建议尽量采用以下几种方式立遗嘱：（1）自书遗嘱，即自己亲笔书写并签名的遗嘱，须注明年、月、日。（2）代书遗嘱，即请他人代为书写的遗嘱，应当有两个以上的见证人在场见证，见证人之一可以代书，并由遗嘱人、代书人和其他见证人签名，注明年、月、日。（3）打印遗嘱，即通过技术设备书写、打印的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人和见证人应当在遗嘱每一页签名，注明年、月、日。（4）录音录像遗嘱，即以录音录像形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证，遗嘱人和见证人应当在录音录像中记录其姓名或者肖像，以及年、月、日。（5）公证遗嘱，即由遗嘱人经公证机构办理的遗嘱。除自书遗嘱和公证遗嘱外，以其他方式立遗嘱时均需要邀两名以上见证人见证并签名，否则遗嘱无效。
男方出轨与第三者生育了一女，且男方在出轨期间向第三者转账了300多万，第三者开庭陈述是孩子的抚养费，经过争取法院认定男方支付给第三者的钱违反公序良俗，要求第三者返还。
离婚案件原配遇到出轨一事，都是想着起诉第三者，追究第三者破坏家庭，但这个很难实现，但这这不是说就认倒霉，在离婚案件中可以要求男方给精神损害赔偿也可以要求男方少分财产，同时也可以起诉小三还钱。
有些人认为经过法院的离婚就必定是兵戎相见，其实不然
双方在法院调解员的组织下达成的离婚合意，由调解法官出具调解书，双方协议离婚。
这同样是协议离婚，虽然与民政局办理的程序不同，但这种方式不需要等待离婚冷静期，能有效的节省两人的办理时间，让双方尽快开启各自的新生活。
每天要做的八件事 :
1、微笑：气质会越来越好；
2、适应：处境会越来越顺；
3、理解：朋友会越来越多；
4、包容：生活会越来越美；
5、欣赏：人际会越来越广；
6、谦让：肚量会越来越宽；
7、善良：世界会越来越净；
8、感恩: 运气会越来越好。
今天又是美好的一天，向着阳光出发！
不幸福的婚姻是一种煎熬，但是一直不解决就会走上离婚的道路，这样的慢性毒药会杀死你对生活的希望，会对孩子造成伤害，更会让自己身心俱疲且患上严重的疾病，这位美女被不幸福的婚姻折磨了10多年，双耳需要带助听器，找我们咨询后才拿出勇气去面对，首先帮助他们谈和好，此刻她体会到了空气的自由，有向往美好生活的底气。
在双方斗智斗勇的模拟法庭战场，元甲律师沉着冷静、灵活应变，及时抓住对方每一个论点进行反驳，全力维护委托人合法权益！淋漓尽致发挥专案组协同办案的独特优势，尽显精英律师专业风范！
男方婚前赠与款项给女方，女方将钱款用于双方生活，结婚后男方不务正业，多次向女方索要钱款，女方为男方支付17万元，男方不满意提离婚，并要求支付中间差额款，这明显要让女方人才两失，好在我方证据充分，经过争取法院驳回男方诉讼请求。
🚩出轨要承担哪些法律责任？
出轨从来都不会有happy ending，因为即使最后开花结果，双方都知道底下埋的是背叛的骸骨。以前出轨只是承担道德谴责，现在不一样了，民法典针对出轨有了新的规定：
1.出轨属于婚姻过错，离婚时要少分或者不分，还要支付婚姻损害赔偿；
2.长期与婚外异性同居或者以夫妻名誉共同生活，又或者另外领取了结婚证，都属于重婚罪，最高可判三年；
3.转给小三的钱法律规定要全部返还；
婚姻这个围城，并没有外表看上去那样坚固宏伟，你走进它，才发现破败不堪。更多时候，你需要用智慧去抵抗外面的风风雨雨。
哇塞，这锦旗字不少呀👍，客户把锦旗送到前台就着急走了，仔细一看真是感动😹，把案件的结果都描述了：“婆媳矛盾上演离婚大战，儿子因此事被父母嫌弃，专门找姚平律师协调，双方化解矛盾和好如初，儿子与父母关系得到改善，感谢和解专家姚平律师”。
🚩手机录音遗嘱有效吗？
录音遗嘱，是指遗嘱人口述内容并用录音器材录制保存的遗嘱。现如今，人们在日常生活中已很少用到录音机，普通家庭也很少拥有专业的录音设备，常用的录音工具变成了手机。手机录音遗嘱是否有效，要看其是否满足法律规定的录音遗嘱的生效要件。
《民法典》第1137条规定，以录音录像形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人和见证人应当在录音录像中记录其姓名或者肖像，以及年、月、日。由此可见，法律并没有对录音设备作出专门的规定，因此用什么设备录音并不重要。通过手机录音订立遗嘱的，切记见证人也要在录音中说明自己的姓名和当天的日期，否则视为没有见证人，该份录音遗嘱无效。
夫妻一方在婚姻关系存续期间，以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不应认定为夫妻共同债务。
关于是否超出“家庭日常生活需要”的具体标准应结合社会生活常识、当地经济发展水平等综合判断。
